写于 2018-11-08 06:09:11| 永利皇宫网址| 财政

星期五谈话要点[89] - 战斗疯狂

医疗保健改革变得非常糟糕,它迫使媒体中的一些人真正做好自己的工作

对于那些已经习惯了这些痴迷“记者”提出的任何问题的人来说,这个声明会让人感到震惊

几天 - 让一名中左翼政治家和一位右翼政治家进行“辩论”,然后通过拒绝裁判并向讨论提供实际事实来煽风点火但我认为现在(也许)“记者”有终于陷入了尴尬的境地,导致他们实际报告了什么是真实的,什么不是整个辩论

换句话说,正如我所说,做一个多星期前的实际工作,我写了关于成长“市政厅”现象,推测“大喊大叫的有效性”我当时所写的部分内容:当然,因为那些大喊大叫的人不想做任何有建设性的事情,而是阻碍他们不赞成的立法(医疗改革),大喊大叫可能比人们通常假设的更有效但真正的问题是它们将如何在主流媒体中被描绘 - 作为额头静脉悸动的疯子,或者作为他们事业的热情战士因为不是很多人实际出现与政治家会面的市政厅会议,大多数美国人只有在媒体报道这些事件时才会意识到这些事件(这种报道通常被降级为当地媒体,而且通常很无聊)但是,对政客们尖叫的人可能会升到国家级别

媒体,这意味着媒体描绘尖叫者的方式将是关键而且最近的主流媒体并没有完全做出将政治话语与政治话语分开的光辉工作(见:“birthers”)所以看到它会很有趣这一切是怎么发生的我想象主流媒体的思维过程在过去一周左右以下列方式改变了他们开始:“人们在市政厅会议上大喊大叫 - 这是伟大的视频,我们必须带领它!“这种情况持续了几天然后,随着他们越来越好地拍摄了那些精神错乱的抗议者挥舞着招牌,他们开始注意到这些迹象实际上已经说出了什么

此时,媒体集体想知道:“但这太疯狂了 - 他们怎么能相信

”这可能导致了一些反省:“也许他们相信,因为我们新闻界没有出来说'这对于任何这些奇怪的主张都是假的'”更多的呐喊必定遵循:“等一下,我们的工作应该告诉人们什么是真的,什么是不真实的 - 或者至少它曾经是“这就是尴尬所在的地方:”我们一直把全国性的焦点放在一些绝对的东西上整个星期,你认为我们可能是这个问题的一部分吗

“最后,这导致了一些非常主流的新闻机构的一些乞讨,足以说明这一点,也许他们现在应该开始对他们的观众进行一些事实检查,把一些废话置于视野中

现在,这还没有发生在一夜之间,它肯定没有发生在任何地方但我注意到,在过去几天,更多“这里有关于医疗改革的事实”的文章和电视介绍这些明确地说:“这是真的,这是是的,这是开放的解释“这是令人震惊的,因为这是新闻媒体过去常常做的事情(但遗憾的是,这些日子很少)我真的相信电视上一些多付的好话题头终于醒来并变得尴尬,他们为那些通常被称为“锡箔帽旅”的人提供了如此多的合法性(例如,参见Lyndon LaRouche的追随者)主流中有一个潜规则媒体,一旦达成共识,任何一个人或团体都来自“边缘”,那么他们应该从那一点上得到的是嘲笑看看他们如何在去年的竞选活动中对待Dennis Kucinich或Ron Paul,例如媒体上周他们发现自己陷入了困境他们非常喜欢“愤怒的人在国会议员大喊大叫”这么多的视频(而且经常跑了很多次),以至于他们知道当他们的人们“越过一条线”时他们就有罪了

这就像灵魂一样 - 当一些引人注目的大规模谋杀事件发生时,媒体经常进行搜索 他们知道侮辱肇事者并在整个屏幕上涂抹他的脸实际上会鼓励那里的下一个坚果(“我可能会死,但是我会在teevee上得到他的脸”,他们认为,在大多数情况下是正确的)做同样的事情现在,不要误会我的意思,我不是把任何市政厅的人称为大屠杀者我在这里指责新闻媒体,煽动一些人然后绞尽脑汁说“为什么我们帮忙让这个人出名吗

“总而言之,当然,市政厅抗议者并不等同于大规模杀人犯,但新闻媒体的行为是一样的我应该在这里进一步说明,有不少实际关注的公民出现在城里大厅里有他们真诚希望听到的有效问题由他们当选的政府代表回答民主党人正在努力做的医疗改革我在这里根本不是在谈论他们,只是为了澄清我在这里只谈到那些人他们更感兴趣的是大喊大叫而不是讨论,对破坏更感兴趣而不是理性话语当然,站在外面的人们带着签署特别节目的标志(或者更糟糕)因为他们唯一的目的是为媒体提供一些猫薄荷 - 我,应该指出,媒体嗤之以鼻,然后像一只扔石头的猫一样转了一圈坚持一周

换句话说,即使行为有改变的迹象有希望,关于这个问题医疗保健改革方面,媒体还有很长的路要走民主党人最近一直在回调媒体,称媒体关注的是一些非常响亮的人,而不是其他市政厅,以成人的方式讨论事情

媒体忽视这一点的原因 - 它让无聊的视频变得更加有趣(这就是“新闻”这些日子的所有内容,遗憾的是)显示一个人的尖叫声,一遍又一遍但是媒体是实际上有点对这种压力做出反应如果在接下来的几天里,你开始看到一些关于“有一些人们不会互相尖叫的市政厅”的故事,那么民主党人的努力(实质上)游说媒体将获得回报但媒体并未对医疗改革辩论的状况负全部责任民主党在提出他们的案件方面表现得如此糟糕,以至于他们对辩论的状态承担了最大的责任

马上我们将在今天的专栏的下半部分讨论但是首先,一个节目说明因为我一直在度假(我甚至昨天发布了一些照片,对于那些感兴趣的人),我不得不取消发布最令人印象深刻的资格

本周民主党人奖和本周最令人失望的民主党人奖本周我根本没有对这个新闻给予足够的关注以做出公正的判断,并根据最近两天的价值挑选人员新闻对他们来说不公平 - 或者对您而言,亲爱的读者所以请在本周的评论中随意提名您自己的获奖者获得MIDOTW和MDDOTW奖励下周我们将在这里和奖项部分恢复正常我们的计划将重新出现在通常的地方但是本周,我们将直接跳到谈论要点第89卷(2009年8月14日)因为正如我刚才提到的那样,我并没有像本周正常,而不是通常的声音对民主党人感到非常兴奋,我们将看一看民主党人(迄今为止)如何搞砸事情今天在国内进行的医疗改革有两场辩论一场正在国会大厅举行另一场辩论公众辩论民主党虽然听不到新闻,但实际上却在第一次辩论中取得了小胜利,除了(当然)参议员马克斯·鲍卡斯的委员会,但民主党有可能完全失去第二次辩论 - 赢得美国人民的心灵,我很遗憾成为坏消息的承载者,但事实是 - 民主党人表现得像民主党人一样,不得不怀疑这个词本身是否会成为某种形式未来美国白话中的诋毁:“老兄,不要像这样的民主党人那样行事”,或者“站起来战斗,你这位大民主党人!”或许“我可以依靠你,还是你要去找民主党人

”叹 对不起,写这些对我来说没什么好玩的,就像我想的那样,你读书也没有乐趣,但是,严肃地说,为什么民主党总是最终把豆袋带到刀战

特别是当他们知道这将首先是一场刀战时对于这一次,每个民主党人都在三个月前的邮件中收到了一封邀请函,其中说:“试着改革医疗保健,我们将进行最大规模的刀战反对你,你曾经见过你将在这场战斗中被削减血腥,我们保证签名 - 共和党“当然,民主党人忽略了这就是为什么他们现在正在做一个花花公子模仿车头灯鹿-sigh所以今天,我们将对民主党的医疗改革工作进行一次“事后验尸”

现在,在军队和商业领域,“后在一个大项目之后,每个人聚在一起,并指出哪些是正确的,哪些出了什么问题但是,由于医疗改革立法目前处于不稳定状态 - 既不成功也不失败 - 我们必须进行“预先”发布会-mortem所以这里是我对已经发生的事情的观察到目前为止我做错了什么我已经在明信片上写了并在假期寄到白宫然后我有很多(和很多)剩余的房间,所以我在我的假期写了一个简短的十或十二段然后我必须签署它真的很大,用尽我仍然留下的所有房间Ahem我在哪里

哦,对,出了什么问题(到目前为止)好吧,让我们来看看,我猜奥巴马候选人在哪里

总统候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)因发表良好言论而受到普遍钦佩,即使他的对手也承认这一点,然后试图将其作为某种负面因素而将其摧毁但是任何听过奥巴马的人都会在竞选活动中说话,或者在民主党大会上,感觉到这里是一位政治家,他知道如何使用英语来传达他的意思,目标,计划和他的心

今天的任何一个是什么

将奥巴马最近的任何演讲与他在竞选活动中发表的任何演讲进行比较很容易看出情况有所不同有些事情发生了变化现在,公平地说,他在过去一周左右的时间里变得更好了但是这个奥巴马还没有重新获得他作为候选人所表现出来的激情所以,作为最终被视为总统奥巴马最大问题的拉拉队长

到目前为止奥巴马支付“含糊不清”的价格已经令人非常失望奥巴马总统有一个理由就是候选人奥巴马有一个同样的失误 - 一种模糊的倾向奥巴马需要一段时间才能明确他的医疗改革计划

民主党初选活动约翰爱德华兹实际上已经在这个问题上脱颖而出,希拉里克林顿有一个计划,奥巴马也有点拖延提供具体细节,但最终做了但奥巴马云可能已经过度了解希拉里和比尔克林顿的医疗改革失败的教训在尘埃落定后,克林顿夫妇以秘密会议中写下的巨额法案的形式向国会提出了既成事实

最后通::“通过这个,否则”奥巴马决心不犯同样的错误但是,正如詹姆斯瑟伯曾写过的那样,“你可能会因为过于落后而倾向于落在你的脸上”奥巴马,正如他在今年早些时候通过的经济刺激计划将细节留给了国会

应该指出,这应该是国会的工作 - 写立法 - 但总统也应该在这项活动中发挥作用

方式,白宫应该让它知道他们喜欢什么和他们反对什么最极端的例子是否决权威胁,或“沙滩上的线条”,总统公开表示“我不能签署立法(或者没有)X中的“Ob阿玛的参谋长拉姆·伊曼纽尔并没有做得很好,至少不是公众所看到的,而且奥巴马本人几乎没有做过奥巴马不断重复他想要的两党法案,一切都是“在桌子上”,他对任何好主意持开放态度 但是,由于没有支持他们,同时拒绝对他们中的任何一个采取立场,奥巴马正在为自己在这个问题上缺乏领导力而付出代价而且这种情况越多,他看起来就越弱(并且,在政治上)结果如果你是为了一切,你什么也不做,总统先生两位同盟的假神说到巨大的红鲱鱼在房间里发臭,让我们来谈谈奥巴马公开宣称的“两党合作”的目标到目前为止,几乎任何有半脑的人都应该明白,奥巴马将获得(最多)参议院一两个共和党人的选票,或许(或许,请注意)一个人在众议院就是这样的 - 这是在“两党”医疗改革法案中拍摄的绝对最高标准这些投票是否物有所值

现在,奥巴马被他自己的竞选言论困在这里他着名地说他想成为“不只是红州,而不仅仅是蓝州,而是美利坚合众国”的总统

他可能也真的相信它但是在一些孩子长大后意识到幻想和现实之间存在差异和幻想,虽然有趣的访问,但根本不是我们共同生活的真实世界共和党人有幻想他们的幻想包括成功阻止奥巴马试图做的一切因为奥巴马有一个幻想,明年在国会赢得了大多数人,他的幻想包含共和党人心中不存在的共和党幻想

我能看到的唯一区别是共和党的幻想实际上有一丝一丝成功的可能性(参见:1994年中期)奥巴马,很简单,奥巴马此时并不是有两个选择他可以效仿两党合作的错误偶像,最终签署一项无法解决问题的法案兴奋 - 或根本没有账单或者,他可以对美国说:“我尽最大努力让一些共和党人加入我们,但绝对阻挠的时间结束了 - 我们将在没有他们帮助的情况下通过法案他们可以投票支持或者在明年的投票箱中向选民们解释他们的选票“我认为这是他唯一真正的选择,总统先生,格拉斯利参议员不会投票支持改变一切请认识到这一点,并采取适当行动谁让奥巴马回来了

这是一个令人遗憾的问题,因为众所周知,这个问题的答案应该是“参议员泰迪肯尼迪”如果肯尼迪很好,问题就不会出现,因为他会出现在前面,因为国会民主党的主要发言人但是肯尼迪已经被疾病排挤了所以他已经走到了他的位置

[孤独的蟋蟀鸣叫]我当然无法回答那个问题你能吗

民主党人 - 或者甚至是任何一群民主党人 - 是否已经走上正轨并说“我还没回来,总统先生”到目前为止

国会啦啦队队员在头部拉拉队队员后面的紧张阵容中,一致地大喊大叫

在这里和那里,民主党人立刻浮出了辩论的表面,但他们似乎在相互竞争,而不是以任何方式协调新闻媒体显示这个民主党人或以一种模糊的方式捍卫医疗改革,但要么他们根本不允许电视上的任何人能够连贯而有力地捍卫民主党在医疗改革方面的核心地位,否则这样的民主党根本就不存在而且在这一点上,我不会像奥巴马总统那样接受这种赌注不能单独做到这一点但是,从我所看到的,没有多少人在这场斗争中有他的背,至少没有任何过于有效的方式这个问题的一部分,必须承认,是奥巴马模糊的领导我已经讨论过了没有,真的,在这一点上团结一致,因为竞争中还有三个法案,还有一个委员会甚至没有达到目标,奥巴马对他们所有人都没有,而且没有一个也没有 - 这是一个很重要的因素

为什么co ngressional民主党是如此混乱情感每次有多少人必须指出这一点,直到民主党真正得到消息

有两种说法的方式这被称为“框架”,或者(甚至更好)“讲述一个故事”民主党人似乎完全无法掌握这个基本政治事实的基础知识有时很多人当选,同时在他们的演讲风格中表现出绝对的无能 你看到那些人在市政厅会议上尖叫吗

他们是情绪化的他们实际上可能过于情绪化而无法发挥作用,但就我而言,陪审团仍然只关注民主党在这种原始情绪面前做了什么

他们冷静地讨论事实,没有任何情感背景,民主党内心深处都有一个核心信念,即既然他们的方面明显而且逻辑正确,那么他们所要做的就是向对方充分解释,他们会来这种“正确”的思维方式当有人对你尖叫时,这是可笑的,但民主党人并没有真正抓住这个但我会举一个例子在市政厅会议上有两位民主党人一个人站起来每个人都说(或大喊)同样的事情:“奥巴马想杀死我的祖母,民主党人希望所有老人都被迫选择安乐死!”这是第一位对此做出回应的民主党人:“对不起,先生,但你被误导了,因为这一切都不是真的

我们的法案中有条款允许人们就其结束与医生协商

生活决定,医生每五年一次报销这次咨询,或者患者的状况发生剧烈变化这些咨询现在已经进行了一段时间,我们唯一要改变的就是允许医生为他们的服务付钱因为如果他们没有得到报酬,那么人们会去他们的律师并起草生活遗嘱并且不会复苏文件,而不会听取医生的意见,我们认为这不是最好的方法但是这些咨询将是完全自愿的,任何人都不会被迫作出任何他们不想做的决定

这个想法是错的,而这根本就不是杀死老人“这听起来像它可能来自漂亮的muc口这几天任何民主党的公务员,对吧

好吧,让我们考虑第二位民主党人对愤怒的市政厅与会者作出回应:“这是一个谎言,这是完全错误的不是真的你认为我们民主党人是什么样的怪物

你真的认为我们聚在一起吗

在华盛顿并在会议期间说'嘿,让我们杀死每个人的奶奶,这样可以节省医疗费用!'

你真的认为华盛顿有任何邪恶的政治家足以说出或想到这个想法 - 更不用说把它写进了立法

我很害怕你甚至会认为任何人都可以参加这样的计划如果这样的计划确实存在,我向你保证我会像你今天那样强烈和大声地战斗它这就是你选举我的原因 - 站起来谴责像这样的疯狂想法这就是你付给我的东西这就是事实 - 法案实际上要做的是帮助医生通过与人们会面并讨论他们的选择来获得报酬这就是没有比这更好的了纽特金里奇本人就是为了这个想法几年前 - 你真的认为他会支持一些巨大的民主党阴谋现在做同样的事吗

我只是想把这一点清楚地表达为每个人的水晶 - 没有人计划杀死奶奶这个想法是令人厌恶和恶心的,因为它是荒谬的它是假的这是一个谎言和涂抹的人只是不知道什么他们正在谈论下一个问题“现在,快点,给我一个民主党人,过去一周以这种方式回答了这样一个问题,我完全承认我可能错过了某人,所以请,请告诉我有人说了些什么甚至远程就像这样发脾气如果抗议者表现得像孩子一样,那么指出它如果有人在市政厅会议上想问一个问题,并得到答复,没问题 - 无论问题是什么市政厅的整个目的和第一修正案的整个目的但是,如果这个人想要做的唯一事情就是为相机发脾气,不要害怕指出它大多数美国人 - 无论他们的政治如何知道什么是成年人行为应该是民主党需要指出什么时候行为是幼稚的(甚至婴儿)适当时想象一个民主党人被一个公民尖叫,他们根本不会闭嘴听取答案现在想象这样的回答:“先生,如果你只是发脾气而不让我回答你,那么我们都会坐在这里,等到保安人员将你带走 如果你想要回答你的观点,你需要允许我说话如果你只是对喊叫感兴趣,那么你将不得不离开所以我们可以继续成人对话这是你的选择“你不能与疯狂争论抱歉以这样的低调结束,但我不得不承认这句古老的说法“你不能疯狂地争辩”有时候是真的让创造论传教士和古生物学家(或任何科学家)谈论进化论带着先入为主的观念走到桌面两个人都绝对坚定地认为他们是正确的他们都觉得他们有很多能够支持他们的信仰而且最终都认为另一个人是疯了这样的讨论除了探索之外什么都不会产生“疯狂的人”如何以智力的方式思考没有人会离开那张桌子,确信对方的信仰体系,换句话说,在医疗保健问题中也是如此,疯狂是在旁观者的眼中,记得你可能认为他们很疯狂但请放心,他们也认为我们很疯狂而且,对于双方都认真的根深蒂固,没有人会相信我会强调这一点鼓励民主党人更多地回避进攻(而不仅仅是防守)来说服没有根深蒂固的人告诉人们为什么医疗改革是如此的好主意告诉他们为什么你觉得道德上有义务通过这项改革告诉他们你听说过美国医疗系统恐怖的故事告诉他们为什么你“试图这样做会改变所有这一切

告诉他们为什么你不希望每个人都因为生病而害怕破产站起来并提出理由,换句话说如果你让自己被拖入无知的疯狂沼泽地,在这一点上你会错过一次真正值得上去的高路的机会而且,为了所有那些圣洁的爱,在这样做的时候表现出一些激情和情感

这是一个伟大的道德原因你支持所以这样做就像它! Chris Weigant博客:Chris Weigantcom FTP列的完整档案:FridayTalkingPointscom交叉发布于:民用地下

作者:甘耠聩