写于 2018-11-29 04:20:22| 永利皇宫网址| 股票

特朗普的基督徒支持者:你与他有多少共同点?

我尽我所能地努力去理解为什么这么多基督徒投票支持一个人,他的意见,行为和政策在面对耶稣的教导时如此飞扬我尽力告诉你,你会陷入两个主要阵营,我知道这一点是一个过分简化,但与我一起训练营#1:民间宗教主义者自称基督徒实际上是民间宗教信徒投票支持特朗普,因为他们将政治党派与信仰混为一谈 - 这通常意味着他们如此致力于他们特有的政治顺便说一下,这将使罗素柯克或小威廉巴克利等过去几天过去的有思想的保守派感到恐惧 - 他们毫不费力地将基督教从属于它

杰里法尔威尔,Jrs,迈克哈克贝斯和米歇尔巴赫曼陷入这个阵营老实说,我不知道如何开始与他们交谈他们把我当作一个危险的,基督徒鄙视的一群阵营#2:单一发行人我的预感是大多数投票支持特朗普的基督徒都参与其中第二阵营他们是单一问题的基督徒,承认(有不同程度的不情愿)特朗普有道德的品格,他显然缺乏基督教信仰,以及他的政策的危险但他们因为他们的原因而被投票给他关于堕胎,同性婚姻和/或宗教自由权利的强烈信念他们的希望,正如他们经常说的那样,特别是在可怕的性爱录像带曝光之后,上帝可以使用像特朗普这样令人震惊的有缺陷的人物来做好事我认为我确实知道如何与2号营地的基督徒对话作为与你开始对话的一种方式,我想向你保证,大多数基督徒都会分享你对堕胎,家庭重要性和宗教自由价值的关注

很少“我们“反对”你“我们不是你的敌人我们与你有更多的共同点,而不是你的特朗普主义,这也是我们对你投票堕胎的方式感到困惑的原因之一很少有基督徒(我是我不相信堕胎本身就是一件好事,但许多人确实承认,有时候堕胎是一种悲剧性的必然性甚至罗马天主教的双重效应教导也会扼杀这种悲惨的生活现实我们的共同保留关于堕胎的理想情况是从对子宫到坟墓的生命的深刻尊重,这表明我们应该卷起袖子,像往常一样共同努力,减轻对人类生命尊严的威胁,包括贫困,暴力,安乐死,压迫和不公正但我们当然认识到,有时候,鉴于道德困境涉及非常具体的人而不是原始抽象的课堂假设的世界的混乱,必须进行一定程度的分类这并不意味着我们正在不忠或者我们没有更少地致力于尊重所有人的神性,更不用说我们对有时必须做出的选择感到高兴特朗普先生曾经做过一次支持选择“但现在坚持认为他是”支持生活“关于这种转变的真实性的问题可以提出但是很明显他更接近于Joan Chittister姐妹所说的”亲生育“而不是”亲生命“他对女性,少数民族,移民,身体残疾,小商人,员工,记者以及几乎所有在即使是最轻微的问题上不同意他的人表现出如此傲慢和一贯的不尊重当然,我们这些重视从子宫到生命的尊重的人坟墓发现他关于堕胎的政治言论奇怪地与他的其他行为和陈述不合适所以那么“亲生命”究竟是如何实际的呢

婚姻当然,基督徒社区对婚姻的参数存在分歧,你把它限制在异性恋夫妻身上,我们向同性伴侣开放但是我们完全同意你那种亲密,有爱心和忠诚的关系有利于人们的道德和精神健康,更不用说幸福,我们也全心全意地同意你的看法,如果孩子们能够茁壮成长,孩子们需要并且应该得到一个充满爱的家庭背景

没有好的经验证据证明同性伴侣是父母的能力低于异性恋者,或者他们对彼此的誓言不成比例地混杂或不忠诚 上帝为什么要皱眉呢

当我们不拒绝配偶和父母奸夫,饮酒者和虐待者时,为什么我们会认为他们的性取消了上帝眼中的配偶和父母的资格

可能我们永远不会就性问题达成一致;这似乎是一个闪光点,我们所有人都太痴迷了但是有两点值得一提

作为候选人和当选总统,特朗普公开表示他在同性婚姻中没有道德或宗教问题所以如果你投了票对他而言,因为你以为他会把它推回去,你被欺骗了他不会那样做;正如他所说,最高法院已经决定了这个问题,这对他来说已经足够好了

其次,鉴于大多数基督徒都同意构成婚姻的基本基础,我们的协议的广泛基础真的被我们对谁的分歧所否定

是否有资格成为婚姻伴侣

宗教自由我们所有基督徒肯定都希望有和平崇拜的权利和免受不当干涉的自由这是我们国家建立的基本原则之一我们不同意的地方就是详情 - 例如,宗教雇主的程度如何可以拒绝参与违反其良心的公共政策,或者商业人士是否有权因某些客户的宗教反对而拒绝向某些客户提供服务这些是棘手而复杂的问题,其中存在不同的合法利益,更不用说“不当干涉,“彼此竞争没有简单的解决方案 - 但这并不意味着没有解决方案值得牢记的两点值得注意的是,首先,在健康的民主制度中,当涉及到健康的民主时,会有持续的运动和改进

政策上的分歧大多数政策都可以调整,因为调整需要得到注意不同意不应该立刻被视为一个交易破坏者

第二,这个国家对宗教自由的威胁被夸大了

这不是朝鲜没有人因为她或他的宗教信仰被判入狱,即使由于违反法律和藐视法庭,极少数人在监狱度过了几个晚上,他们会将他们的行为称为公民不服从 - 或者,基督教的话,是神圣的服从 - 而非迫害所以如果为了信仰而见证的机会,第一修正案所保障的权利,并没有以任何方式受到限制,诚实地问自己这个问题很重要:我们自由崇拜上帝或表达我们的宗教信仰真的受到了限制,很多少受迫害

然而,特朗普和他最亲密的同伙 - 现在,他的“过渡团队” - 似乎干涉了第一修正案的言论自由和新闻自由的权利他们愿意妖魔化和惩罚那些说出自己思想的人,而不愿提出宗教自由权利,特别是对非基督徒或反对的基督徒,也可能是不稳定的理由这是否是我们任何人真正想要的可能性

所以,这就是事情尽管像你这样投票支持特朗普的单身基督徒和像我一样没有基督徒的人可能会对某些具体政策持不同意见,但我们团结为基督身体的成员肯定会超过我们的差异我们这些人惋惜特朗普的性格和公共政策立场与你有许多共同之处,而不是你或者我们可能会想到这意味着你几乎与特朗普没有任何共同之处,即使你投票给特朗普也是如此,来吧让我们坐下来一起祈祷,互相倾听,我不是在谈论和解,如果那个意味着掩盖非常真实的分歧你知道,我知道,这不健康这将是小马丁路德金称之为“讨厌的消极和平” “在伯明翰监狱的来信中,我们可以接受我们许多共同的基督徒价值观,这比我们目前的共同厌恶和不信任克里沃尔特斯更好,他正在帮助建立一个以赛亚书6:8小组在当地社区,可以通过kwalters @ gettysburgedu与他联系